Foto

Depois das reuniões que tivemos hoje, mantenho a minha posição: defendo punição rigorosa no caso do governador José Roberto Arruda. Ele deu os seus argumentos, mas estou convicto. Contra fatos não há argumentos. E diante dos fatos, Arruda não tem explicação a dar. O Democratas tem apenas um governador, mas diante da gravidade do assunto precisamos dar exemplo.

A decisão final caberá a toda a Executiva do Democratas, mas meu posicionamento na reunião de amanhã será esse. Ética, coerência, transparência são algumas das palavras que não ficam apenas em meu dicionário. Eu as sigo fielmente. Minha posição é pela expulsão sumária.O partido todo tem que pensar desta forma, sem divisão. Se tivermos coragem disso, fica mais do que sinalizado nacionalmente que o partido não terá complacência com quem quer que seja.

Esses fatos só me dão força continuar a lutar pela reforma política. Estou ainda mais convicto da necessidade de mudarmos o sistema apodrecido que aí está. Não adianta mais remendos em um tecido carcomido. Cada vez mais os grandes cérebros, jovens, as pessoas de bem se afastam da política. Nas grandes dificuldades temos oportunidade de mostrar que não somos o PT e que não vamos empurrar sujeira para debaixo do tapete.



  1. maria alice on segunda-feira 30, 2009

    A cada dia que passa ,me convenço mais que o Brasil precisa é de um médico chamado Dr.Ronaldo Caiado,para se curar das doenças que ele sabe diagnosticar e tratar!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

  2. Brunon Breitenbach on segunda-feira 30, 2009

    PARABÉNS Dr. Ronaldo Caiado.
    O DEM realmente não deve agir como o PT e se omitir. É preciso coragem para cortar a própria carne, porém são imensuráveis os benefícios que advêm da sinalização ao Brasil que ainda existe um partido que segue a ética.

  3. Ully on segunda-feira 30, 2009

    Caro deputado ,
    mais uma vez e talvez não seja a última,
    sinto-me enojada,traída,desiludida,assim como a imensa parte da população,pois estamos muitíssimo mal representados por alguns, que acham que tudo podem.
    Sei que estamos bem distante da santidade e cometemos erros primários, mas o deslize a desfaçatez o mal caratismo imperam em determinadas pessoas e situações.
    Mas contamos com a sua determinação e coragem ,
    e com o DEM, para colocarem ordem nesta situação caótica ,faz-se nescessário sim o bom exemplo, pois o PT não dispõe deste requisito.
    Quanto tempo ainda teremos de nos deparar com esses abusos ? Somos assaltados dioturnamente não apenas no bolso mas, principalmente em nossa dignidade e confiança.
    Portanto ,quero dar-lhe parabéns pela constante luta ,sendo a nossa voz e nos representando muito dignamente.
    Grata ,Ully

  4. milton passos on segunda-feira 30, 2009

    O DEM esta perdendo uma grande oportunidade de mostrar que é um partido serio .Para mostrar que nao tem rabo preso e que nao é ( vulgo PFL ),quanto mais cedo expulsar Arruda melhor ,e todos os outros envolvidos . Parabens pela sua postura.

  5. Breno Lemos on segunda-feira 30, 2009

    A imagem do governador Arruda recebendo o dinheiro fala tudo. Arruda e Paulo Otávio, provavelmente, renunciarão aos seus mandatos para preservar seus direitos políticos.

    Quanto aos deputados da Câmara Legislativa do DF, não há surpresas. Aqui em Brasília ela é conhecida como”Casa do Espanto” ou “Casa dos Horrores”.

  6. Lucas Gallon on segunda-feira 30, 2009

    O Democratas mostra-se um partido diferente, pois parece agir com firmeza. Espero que a decisão que sairá dia 10 de dezembro resulte na expulsão do governador. Se isso ocorrer, continuo acreditando que ainda há no Brasil um partido coerente, demonstrando a mesma coerência que teve no final de 2002, quando resolveu colocar-se na Oposição ao Governo Lula em vez de se vender ao novo governo, ainda que isso tenha resultado em uma diminuição substancial do partido, pelo menos foi uma atitude coerente e não fisiológica. Espero que a decisão sobre Arruda também seja ética e coerente.

  7. SIDNEY G. FERREIRA - GOIÂNIA on segunda-feira 30, 2009

    Ffico satisfeito em saber que Ronaldo caiado é parlamentar que se pauta na coerência e na dignidade, exercendo o mandato com vigor, sabedoria e discenimento agudo.

  8. SIDNEY on segunda-feira 30, 2009

    Dr. Ronaldo, bom dia….

    Parabéns, em absoluto, pela postura coerente, corajosa e “honesta” em relação à ATITUDE do gov. Arruda. SaIba que faz-se necesssário, a meu ver, parar com essa história de Mensalão do DEM. O partido, o senhor, Rodrigo Maia, ACM Neto, Kátia Abreu e demais lideranças não podem absorver esse desgaste. Desculpe-me, pois, entrar nessa seara, ocorre que temos, no Brasil, como único partido liberal de fato, assim o sendo, parte da imprensa a soldo vibra com essa alusão irreal a meus olhos.

    SIDNEY

    HÁ BRAÇOS FORTES!

  9. Paulo Viana on segunda-feira 30, 2009

    Tenho plena certeza de que o DEM irá dar o amplo direito de defesa ao governador do DF. Neste momento é que um partido sério e honesto mostra seu respeito com a Democracia. Mas os fatos levam a crer que haverá punição e Arruda terá de deixar o partido. Tudo isso vem demonstrar que o DEM está preparado não somente para assumir posições importante, mas também para contornar uma crise política. O povo brasileiro está consciente de que o DEM não perseguirá ninguém, apenas fará justiça. Caso Arruda tenha de sair, a culpa é exclusiva dele.

  10. joao on segunda-feira 30, 2009

    gostaria que o dem confirmasse essa situação de motrar a luta por un
    m partido diferente,pois agora que arruda partiu na frente desfiliando resta saber se o dem confirma ser um partido diferente pois e os outros PO e seu mentor Marcelo Carvalho filmado tambem com pacotes e a gravação

  11. Breno Lemos on segunda-feira 30, 2009

    “Desde então, o governador mantém em sua mira os senadores do DEM e, sobretudo, o deputado Rodrigo Maia, presidente da legenda. Para intimidar inimigos e até aliados, Arruda tem recorrido aos métodos de seu algoz, o delegado Durval Barbosa: diz ter vídeo e provas de corrupção contra todos”.

    Arruda,

    Mostre os vídeos! O Povo tem que saber.

  12. Breno Lemos on segunda-feira 30, 2009

    Fonte: Revista Veja, 16/12/2009

  13. Ed Garcia on segunda-feira 30, 2009

    Estimado Ronaldo Caiado.

    O Sr. fala que Brasil carece de reforma política urgente.
    Realmente.
    Contudo penso, que depois do evento Arruda, nosso partido DEMOCRATAS, carece de reforma interna. Urgente!
    Não basta sermos diferentes. Temos de parecer diferentes.
    Tolerância ZERO ao Clientelismo, patrimonialismo, fisiologismo, nepotismo e corporativismo.
    http://twitter.com/edgaarcia

  14. paulo on segunda-feira 30, 2009

    caro deputado Ronaldo Caiado
    admiro a luta do seu trabalho parlamentar,mas acho que o DEM estar tímido
    nesta reaçao de punir Arruda,PO e Cia;pois os mesmos devem ficar satisfeitos
    ao fato de diazerem que se desfiliaram e nao foram expulsos.No meu entender
    o DEM perde uma oportunidade de ouro de mostrar ser um partido diferente.

  15. paulo on segunda-feira 30, 2009

    caro deputado Ronaldo Caiado
    admiro a luta do seu trabalho parlamentar,mas acho que o DEM estar tímido
    nesta reaçao de punir Arruda,PO e Cia;pois os mesmos devem ficar satisfeitos
    ao fato de dizerem que se desfiliaram e nao foram expulsos.No meu entender
    o DEM perde uma oportunidade de ouro de mostrar ser um partido diferente.

  16. paulo on segunda-feira 30, 2009

    até o momento o PO aimda não se desfiliou,mas os indicios apontados,mesmo sem ter sido
    filmado,no meu entender exige que o DEM teria que se posicionar,ou a reforma política
    que ainda não existe,limita o partido de avaliar o caso e expulsar.

  17. paulo on segunda-feira 30, 2009

    Espero ter contribuido para o debate democratico,neste momento taõ
    lamentavel para a historia politica do Pais,gostaraia se possível um
    esclarecimento sobre os comentários anteriores.

  18. SIDNEY - GOIÂNIA on segunda-feira 30, 2009

    JÁ É PASSADA HORA DE O DEMOCRATAS IR A CAMPO E DIZER QUE O MENSALÃO ERA DO ARUDA, NÃO DO PARTIDO. A FORTAÇÃO DA CORRUPÇÃO,EM AMBOS OS CASOS, É BEM DIFERENTE. ENQUANTO NO PT, A DECISÃO ERA DA CÚPULA PARTIDÁRIA, NO DEMOCRATAS, ATÉ ENTÃO, AO QUE SE SABE, FORA DECISÃO DE UM VIGARISTA ISOLADO.